 |
|
Kyoto, entre la muerte y la resurrección
|
El medio ambiente en 2001 |
|
Por Redacción Tierramérica*
2001 fue el año de la muerte y resurrección del Protocolo de Kyoto, el más ambicioso acuerdo ecológico global, y uno de los pocos temas ambientales capaces de ganar espacios de primera página.
CIUDAD DE MÉXICO.- 2001 fue el año de la muerte y resurrección del Protocolo de Kyoto, el más ambicioso acuerdo ecológico global, y uno de los pocos temas ambientales capaces de ganar espacios de primera página.
En marzo, el recién electo presidente George Bush echó un balde de agua fría sobre la comunidad ambientalista del planeta: declaró que Estados Unidos no ratificaría el Protocolo de Kyoto. El mundo reaccionó con virulencia y acusó a la administración Bush de ser “aislacionista” y de convertirse en títere de los intereses energéticos y automotrices estadounidenses.
Firmado en 1997 en la ciudad japonesa de Kyoto, el tratado pretende controlar la emisión de gases de efecto invernadero, causantes del calentamiento de la Tierra, el principal componente del cambio climático.
Científicos alrededor del globo han alertado sobre los posibles efectos devastadores del cambio climático sobre todo en el Sur: sequías e inundaciones más frecuentes y severas, hambruna, mayor incidencia de enfermedades tropicales, desaparición de islas, etcétera.
Según la Organización Metereológica Mundial, el año 2001 fue el segundo más caliente desde 1860 (año en que se iniciaron las mediciones). La temperatura promedio de la superficie terrestre durante 2001 fue 0.42 grados centígrados mayor a la temperatura promedio registrada durante el período de 30 años que va de 1961 a 1990.
El rechazo norteamericano, sin embargo, se topó con la tozudez del resto del mundo. Tras intensas y maratónicas reuniones (en julio en Bonn y en noviembre en Marrakesh) jefes de Estado de todo el orbe, comandados por la Unión Europea, decidieron apostar por la entrada en vigor de Kyoto sin Estados Unidos.
En Marruecos, se hicieron concesiones importantes tanto a Rusia como a Japón, dos países indispensables en el proceso de ratificación. Sin embargo, los acuerdos representan más recomendaciones que un marco legal concreto, que recién se discutirá en otra reunión prevista para octubre de 2002 en India. Diversos sectores ambientalistas saludaron la noticia, como la resurrección de Kyoto. Los optimistas aún creen que es posible que el tratado se ratifique antes de la Cumbre Río Más Diez, de Sudáfrica (septiembre 2002).
Pero todos se preguntan: ¿servirá de algo Kyoto sin Estados Unidos, el más grande emisor de gases de efecto invernadero del planeta? Y, ¿será capaz Estados Unidos de cambiar en el futuro inmediato su posición y adoptar un compromiso contra el cambio climático planetario con la misma energía con que demanda el compromiso global en su guerra contra el terrorismo?
|
