Grandes Plumas
PNUMAPNUD
Edición Impresa
MEDIOAMBIENTE Y DESARROLLO
 
Inter Press Service
Buscar Archivo de ejemplares Audio
 
  Home Page
  Ejemplar actual
  Reportajes
  Análisis
  Acentos
  Ecobreves
  Libros
  Galería
  Ediciones especiales
  Gente de Tierramérica
                Grandes
              Plumas
   Diálogos
 
Protocolo de Kyoto
 
Especial de Mesoamérica
 
Especial de Agua de Tierramérica
  ¿Quiénes somos?
 
Galería de fotos
  Inter Press Service
Principal fuente de información
sobre temas globales de seguridad humana
  PNUD
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
  PNUMA
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
 
Grandes Nomes


Alternativas ao neoliberalismo ambiental

Por Enrique Leff*

O atual processo de globalização imposto pela excessiva “economização” do mundo ofusca a próxima Cúpula de Johannesburgo.

Com a Cúpula da Terra Rio 92 foram legitimados consensos para reorientar o desenvolvimento rumo à sustentabilidade, gerando o discurso do desenvolvimento sustentável e uma geopolítica da globalização econômica-ecológica. Diante da insustentabilidade e iniqüidade resultantes do projeto neoliberal, surgiu a necessidade de atrelar a economia às leis da termodinâmica, aos limites e potencialidades da natureza, ao reconhecimento das bases ecológicas das quais depende a sustentabilidade de todo processo econômico e aos valores da democracia, da diversidade e da diferença.

Estes anos têm sido cenário de movimentos de resistência de povos e grupos de cidadãos que se negam a ceder autonomias, territórios, identidades e bairrismos a uma globalização regida pela lógica hegemônica do mercado. Porém, mais tenaz é a resistência da economia em “ecologizar-se”. As estratégias predominantes do desenvolvimento sustentável avançam para uma capitalização da natureza, da cultura e do ser humano. O processo de globalização impõe uma “sobre-economização” do mundo, que dissolve a singularidade das culturas para integrá-las à lei suprema do mercado. O discurso do desenvolvimento sustentável converteu-se em expressão de uma vontade política sem conhecimento de causa.

O resultado é o progresso rumo à destruição ecológica e à morte entrópica do planeta - cujo sinal mais evidente é o aquecimento global - junto com a globalização da pobreza, as crescentes desigualdades econômicas e sociais, às quais acrescentam-se a narcoeconomia e a narcopolítica, a corrupção e a simulação, a aids e o terrorismo. Esta vontade política condiciona a sustentabilidade a um crescimento econômico que se afirma em uma ficção, evitando incorporar os custos ecológicos e sociais do desenvolvimento aos cálculos do produto interno bruto.

Assim, o desenvolvimento sustentável resulta cada vez mais insustentável. E isto não é culpa da evolução natural, mas da racionalidade econômica que acelera os ritmos e amplia a escala dos processos de destruição ecológica, degradação da energia e produção de calor no planeta. O desenvolvimento sustentável converteu-se num campo político em que se expressam diversas estratégias pela reapropriação da natureza. Estas se bifurcam em duas grandes correntes: por um lado, a reapropriação econômica que reduz o valor dos recursos e serviços ambientais da natureza aos seus valores crematísticos. No outro extremo, abre-se a via de reapropriação através da destinação de significados culturais e sociais à natureza.

A transição para a sustentabilidade é debatida entre as políticas do desenvolvimento sustentável conduzidas pela racionalidade do mercado e um processo de reconstrução social assentado em identidades culturais e guiado pelos princípios de uma racionalidade ambiental. O desenvolvimento, para ser sustentável, implica uma mudança de racionalidade social e produtiva. A alternativa para o neoliberalismo ambiental baseado no mercado é a construção de sociedades sustentáveis fundadas em condições de renovabilidade e produtividade dos recursos naturais, na igualdade social, na diversidade cultural e na democracia direta, na criatividade dos povos e das pessoas.

Frente à produção do mercado contra a natureza, a racionalidade ambiental propõe produzir com a natureza e a cultura. O meio ambiente deixa de ser um custo e uma expressão do desenvolvimento para converter-se em um potencial produtivo que emerge das sinergias positivas da produtividade dos ecossistemas, do poder da tecnologia e da criatividade das culturas. A alternativa sustentável é uma nova economia baseada na produtividade neguentrópica do planeta, a partir da capacidade transformadora da energia radiante em vida e recursos naturais.

Isso rompe o cerco da globalização econômica e abre as vias para uma diversificação de modalidades de produção e estilos de vida de acordo com a variedade de ecossistemas e culturas do planeta. A racionalidade ambiental rompe, dessa maneira, com a hegemonia do mercado, revalorizando a diversidade ecológica e cultural como base para a construção de novos sentidos existenciais e uma convivência mais harmônica dos homens com a natureza.

* O autor é escritor e coordenador da Rede de Formação Ambiental do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma).




Copyright © 2001 Tierramérica. Todos los Derechos Reservados
 

Crédito: Fabricio Van Den Broeck.
 
Crédito: Fabricio Van Den Broeck.