Análisis
PNUMAPNUD
Edición Impresa
MEDIOAMBIENTE Y DESARROLLO
 
Inter Press Service
Buscar Archivo de ejemplares Audio
 
  Home Page
  Ejemplar actual
  Reportajes
  Análisis
  Acentos
  Ecobreves
  Libros
  Galería
  Ediciones especiales
  Gente de Tierramérica
                Grandes
              Plumas
   Diálogos
 
Protocolo de Kyoto
 
Especial de Mesoamérica
 
Especial de Agua de Tierramérica
  ¿Quiénes somos?
 
Galería de fotos
  Inter Press Service
Principal fuente de información
sobre temas globales de seguridad humana
  PNUD
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
  PNUMA
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
 
Analisis


O livre comércio arruína os camponeses do Sul

Por Frederic Mousseau e Anuradha Mittal*

Aproximadamente 40% da produção mundial de café são comercializados somente por quatro companhias. As empresas saem ganhando.

OAKLAND.- Os últimos 40 anos foram benéficos para a agricultura das nações em desenvolvimento, sobretudo dos países menos desenvolvidos (PMD), segundo recente informe da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO) sobre o estado dos mercados de matérias-primas agrícolas. Estas nações estão de fato perdendo terreno de forma dramática no comércio internacional: a maior parte delas depende da exportação de um pequeno número de produtos agrícolas, cujos preços são voláteis e descendentes. A especialização em poucos produtos básicos incrementou a dependência dos PMD com relação aos alimentos que importam de países desenvolvidos.

Por esta razão, um superávit de US$ 1 bilhão para os países em desenvolvimento do comércio de alimentos nos anos 70 se transformou em déficit deUS$ 11 bilhões em 2001. resulta bastante claro que esta tendência não se deve à escassa competitividade dos países pobres. Tarifas alfandegárias, subsídios e outras políticas do mundo industrializado que distorcem o comércio prejudicam a cota de mercado que cabe aos países em desenvolvimento e corroem a renda de suas exportações. O papel desempenhado a respeito pelos países industrializados é inegável se forem considerados os seguintes elementos:

- Os subsídios à agricultura nos países desenvolvidos deprimem os preços nos mercados mundiais.

- A tarifa alfandegária média para a importação de produtos agrícolas nos países desenvolvidos é de 60%, enquanto que a de bens industriais é de somente 5%. Essas tarifas são injustas para as nações em desenvolvimento, altamente dependentes das exportações de produtos agrícolas básicos.

- Os programas de ajuste estrutural provocaram a abertura dos mercados locais e a anulação do apoio estatal aos agricultores e à produção. Mas enquanto os países desenvolvidos mantêm altos níveis de subsídios, os ajustes estruturais causam uma redução do espaço econômico para a agricultura dos países em desenvolvimento, colocando uma barreira para que recebam os investimentos necessários.

O relatório da FAO mostra que o comércio, na realidade, marginaliza os países mais pobres e seus pequenos produtores rurais e que fundamentalmente beneficia os produtores em grande escala dos países desenvolvidos. Nas últimas décadas, as multinacionais aumentaram seu controle sobre a produção e o comércio nas nações em desenvolvimento. Cerca de 40% da produção mundial de café são comercializados por apenas quatro companhias e 45% são processados por somente três torrefadoras.

Essa concentração dá a essas grandes empresas uma posição dominante no mercado e uma vantagem significativa sobre a produção e os preços. Além de denunciar a distorção dos mercados por parte dos países desenvolvidos, o relatório questiona, infelizmente, as políticas que prejudicam a agricultura nos países em desenvolvimento e minam os meios de subsistência dos camponeses. Também recomenda medidas para fazer com que as nações em desenvolvimento e seus trabalhadores rurais sejam mais competitivos em uma economia global aberta. Em geral, a FAO fracassou em proporcionar o remédio adequado para o atual desastre. Sugere que o comércio e a liberalização dos mercados são as únicas possibilidades que os PMD têm para sair da pobreza.

* Anuradha Mittal é fundadora e diretora do Oakland Institute, e Frederic Mouseau é pesquisador dessa mesma instituição. Direitos reservados IPS.




Copyright © 2007 Tierramérica. Todos los Derechos Reservados