P & R
PNUMAPNUD
Edición Impresa
MEDIOAMBIENTE Y DESARROLLO
 
Inter Press Service
Buscar Archivo de ejemplares Audio
 
  Home Page
  Ejemplar actual
  Reportajes
  Análisis
  Acentos
  Ecobreves
  Libros
  Galería
  Ediciones especiales
  Gente de Tierramérica
                Grandes
              Plumas
   Diálogos
 
Protocolo de Kyoto
 
Especial de Mesoamérica
 
Especial de Agua de Tierramérica
  ¿Quiénes somos?
 
Galería de fotos
  Inter Press Service
Principal fuente de información
sobre temas globales de seguridad humana
  PNUD
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
  PNUMA
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
 
P&R


Prêmio Nobel propõe equação de otimismo

Por Diego Cevallos*

O cientista Mario Molina prevê que em dez anos a capital mexicana, uma das mais poluídas do mundo, poderá ter um ar muito limpo.

MÉXICO.- Qualidade do ar, mudança climática e camada de ozônio são variáveis de uma equação com a qual os seres humanos consideram colocar em risco seu futuro, disse ao Terramérica o mexicano Mario Molina, ganhador do Prêmio Nobel de Química de 1995. No entanto, existem razões para o otimismo, segundo Molina, que após alcançar a fama por descobrir que os clorofluorcarbonos danificam a camada de ozônio, trabalha em um programa para melhorar a qualidade atmosférica da capital do México. Segundo afirmou, em cerca de dez anos, a capital, hoje uma das mais poluídas do mundo, poderá ter um ar “muito limpo”.
Molina considera que sua previsão pode ser cumprida se houver compromisso e trabalho, elementos que a seu ver jogarão com o “êxito” do Protocolo de Montreal de 1987, com o qual a comunidade internacional assumiu a meta de deter a destruição da camada de ozônio. Porque a recuperação do ozônio, apesar de informes alarmistas, não tem volta, segundo o cientista.

- Cientistas da Universidade de Cambridge se declararam alarmados, em abril, na reunião da União Européia de Geofísica, realizada na Áustria, pois segundo seus estudos, a redução da camada de ozônio sobre o Ártico atingiu seu ponto máximo. Falam que a destruição continua. É isso mesmo? O que está faltando?
- No chamado buraco há uma grande variação de ano para ano, como há em muitos outros aspectos relacionados com o clima. O buraco não está aumentando de maneira contínua, e é claro que está diminuindo a emissão de compostos de origem industrial que afetam a camada de ozônio. O problema basicamente já foi resolvido através do Protocolo de Montreal (que programou a redução do uso dos clorofluorcarbonos e outros compostos que destroem o ozônio), embora tenhamos de continuar trabalhando duro porque existem substâncias, como o brometo de metilo, que ainda não foi totalmente eliminado, como alguns halons que ainda se emite. Sabemos que temos de esperar cerca de duas décadas antes que a camada de ozônio se recupere, e de um ano para outro o buraco pode aumentar ou diminuir sem que isso seja um indicativo importante do estado do problema, que o Protocolo de Montreal atendeu de maneira irreversível e efetiva.

- O aumento temporário do buraco tem então relação com o fenômeno da mudança climática (aquecimento do planeta por gases causadores do efeito estufa)?
- Uma das coisas que tornam difícil dizer com exatidão quando será restaurada da camada de ozônio estratosférico é a ligação entre esse problema e o fato de que estamos alterando o clima. É possível que a recuperação se atrase porque a mudança climática a afeta, de uma forma ainda difícil de entender, mas real.

- Nessa relação também está presente a qualidade do ar, assunto no qual o senhor trabalha agora?
- Sim, há ligações importantes entre ozônio, mudança climática e qualidade do ar. São elementos de uma equação. O que estamos fazendo no México é atacar o problema da qualidade do ar, e algumas das medidas nessa área também são benéficas em relação à mudança climática. Por exemplo, melhorar a eficiência do transporte reduz as emissões de dióxido de carbono, que e é o mais importante entre os gases que causam o efeito estufa, mas, também de outros gases que afetam a qualidade do ar e a saúde.

- O senhor recomendou mudanças na fórmula da gasolina consumida no México, modernização da frota veicular e uma reprogramação do transporte público, entre outras medidas. Isso solucionará o problema da grande contaminação?
- Sim. Se houver trabalho e compromisso, em cerca de mais 10 anos a cidade do México terá um ar muito limpo. Pode soar extremamente otimista esta previsão, quando há muitos problemas conexos, mas é possível fazer e existem exemplos que o confirmam, como o da cidade de Los Angeles, nos Estados Unidos. Nesses assuntos, e em outros referentes à mudança climática, a América Latina e o mundo em desenvolvimento ainda não adotam medidas muito claras, mas a experiência do México será um bom exemplo do que pode ser feito.

- Como o senhor vê o futuro, quando há países como os Estados Unidos que resistem em assumir compromissos em matéria de mudança climática?
- É um futuro difícil e de risco. Há desafios muito grandes, e o uso de combustíveis fósseis está ligado ao desenvolvimento econômico. É indispensável, por isso, a estreita colaboração entre países industrializados e em desenvolvimento, em parte porque são os primeiros os que contaminam. Quanto aos Estados Unidos, creio que Estados e pesquisadores desse país fazem esforços importantes para atacar o problema do ozônio, da mudança climática e da qualidade do ar, mas o governo atual (do presidente George W. Bush) se opõe a tudo que represente compromisso internacional, o que é uma vergonha.

* O autor é correspondente da IPS.




Copyright © 2007 Tierramérica. Todos los Derechos Reservados