 |
|
|
No convence moratoria para la pesca de arrastre |
|
Por Haider Rizvi*
Ambientalistas
esperaban que la prohibición internacional de esta práctica pesquera
tomara impulso en una reunión de la ONU. Pero tendrán que seguir
esperando.
NACIONES UNIDAS, 29 May (Tierramérica).- Varios
grupos ecologistas globales demandan una moratoria internacional
de la pesca de arrastre, técnica que destruye la vida en la profundidad
del mar. Pero la propuesta no consiguió el consenso entre los delegados
a una conferencia sobre reservas pesqueras en la ONU.
Varios delegados a la primera reunión de revisión del Acuerdo de
la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre Poblaciones de
Peces, suscrito en 1995, reconocieron que la práctica del arrastre
es un tema preocupante, pero se mostraron indecisos en torno a cómo
abordarlo.
La pesca de arrastre involucra el uso de enormes y pesadas redes
a lo largo del suelo marino. Las grandes piezas de metal y las ruedas
de goma adjuntas a estas redes se mueven en las profundidades y
aplastan casi todo lo que encuentran a su paso, señaló la organización
ambientalista Greenpeace.
El grupo asegura que al menos unos 200 barcos de 11 países practican
este tipo de pesca, cuya actividad supone el 05, por ciento de las
capturas mundiales. Y que a las formas de vida que se desarrollan
en aguas profundas les lleva décadas e incluso siglos recuperarse
del daño
"Hay muchas propuestas para limitar la capacidad" de estas naves,
y “hemos oído muchos pedidos de acción de parte de los ministros”,
dijo David Balton, representante de Estados Unidos y presidente
de la conferencia, que tuvo lugar entre el 22 y el 26 de este mes
en la sede de la ONU en Nueva York.
Pero el funcionario reconoció que no hay consenso en torno a una
moratoria y que, hasta ahora, las medidas más fuertes para combatir
la pesca ilegal están relegadas al rastreo satelital de barcos pesqueros
y a estrictos controles portuarios.
"La pesca pirata es un problema global que requiere una solución
global", dijo Sari Tolvanen, de Greenpeace, en una declaración en
la que urgió a la comunidad mundial a aprobar una inmediata prohibición
de la ONU a toda la pesca de arrastre en alta mar.
El grupo ambiental difundió un nuevo informe el 23 de este mes,
detallando las actividades de cinco barcas de pesca de alta mar
que continúan vulnerando la vida submarina en bahías europeas, pese
a estar en la lista negra de la Unión Europea y de la Comisión de
Pesca del Atlántico Norte el año pasado.
El informe destacó que en los últimos seis meses los barcos que
estaban en la lista negra cambiaron sus nombres y banderas y estuvieron
en servicio en Alemania, Lituania y Polonia antes de regresar a
sus antiguos lugares de pesca.
También el grupo dijo haber hallado 64 barcos pescando en aguas
internacionales del mar de Irminger, en el Atlántico norte, conocido
por sus corales de agua fría.
Quienes se oponen a la moratoria dicen, sin embargo, que no hay
ningún estudio científico que demuestre los impactos adversos de
la pesca de arrastre.
“En vez de prohibir esta práctica, los gobiernos deberían dar más
pasos para frenar la pesca ilegal”, dijo a Tierramérica Javier Garat
Pérez, vicepresidente de la Coalición Internacional de Asociaciones
de Pesca, que representa los intereses de la industria.
Pero quienes están preocupados por el impacto de esta práctica discrepan.
"No sabemos a ciencia cierta cuáles son sus efectos", explicó a
Tierramérica Harlan Cohen, de la Unión Mundial para la Naturaleza
(UICN). Su organización apoya la idea de una prohibición interina.
Los delegados también parecen mantener opiniones diversas sobre
si los esfuerzos regionales serían una mejor alternativa que una
moratoria internacional.
La conferencia se centró en los esfuerzos por fortalecer el Acuerdo
sobre las Poblaciones de Peces, que aspira a asegurar la pesca responsable
de recursos altamente migratorios y otros que se extienden en el
límite entre aguas de jurisdicción nacional e internacional.
Hasta ahora, apenas 56 países suscribieron este acuerdo, y seis
de los 10 principales productores pesqueros del mundo permanecen
fuera del mismo.
Se necesita más participación para apoyar más ampliamente el acuerdo,
expresó David Doulman, de la Organización de las Naciones Unidas
para la Agricultura y la Alimentación (FAO), en una declaración
escrita que enfatizó la necesidad de una mayor asistencia a los
países en desarrollo para que puedan cumplir sus obligaciones en
el marco de este acuerdo.
Para Greenpeace, "la naturaleza global de la piratería pesquera"
sugiere que ninguna acción individual de los gobiernos sería efectiva
sin una moratoria internacionalmente acordada sobre la pesca de
arrastre.
La organización considera lanzar una nueva campaña a favor de su
demanda de moratoria, reuniendo un millón de firmas para fines de
febrero.
* Colaborador de Tierramérica
|
