PNUMA PNUD
Reportajes
Edição Impressa
MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO
English Version Versión en Español
Buscar Archivo de ejemplares  
 
  Home Page
  Reportagens
  Análise
  Destaques
  Ecobreves
  Galeria
  Gente de Terramérica
                Grandes
              Nomes
   Entrevistas
  ¿Quem somos?
  Inter Press Service
Principal fonte de informação sobre temas globais de segurança humana
  PNUD
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento
  PNUMA
Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente


Artigo


Peru, um mendigo em um banco de ouro

Por Milagros Salazar*

Somente duas das 27 maiores companhias de mineração pagam royalties no Peru. Prevê-se que no dia 24 de agosto anunciem "contribuições voluntárias" para investimento social.

LIMA, 19 de agosto (Terramérica).- As companhias de mineração que atuam no Peru obtêm ganhos cada vez mais milionários, graças ao auge dos preços internacionais dos metais, mas não contribuem com o necessário para aliviar a pobreza dos que vivem nas regiões onde exploram as jazidas. O presidente Alan García, que assumiu em 28 de julho, prometeu durante sua campanha eleitoral renegociar os contratos com o setor de mineração. No entanto, agora está disposto a aceitar “contribuições voluntárias” para investimento social, cujos valores não estão definidos. Na região de Cajamarca fica a mina de ouro mais importante da América Latina, operada pela empresa Iancocha, em sociedade com a norte-americana Newmont e a peruana Buenaventura. Paradoxalmente, esta mina se situa em uma região onde 74,2% da população é pobre.

Quinto produtor mundial de ouro, segundo de prata, terceiro de cobre e zinco e quarto de chumbo, “o Peru é um mendigo sentado em um banco de ouro”, diz um ditado popular. Porque também é um dos países com maior pobreza na região. Dos 27 milhões de peruanos, 51% são pobres e 24% vivem na pobreza extrema, segundo o Instituto Nacional de Estatística (Inei). Nos últimos dois anos, os preços do cobre aumentaram 111%, do ouro 42,5% e da prata 65,5%, mas esta escalada não teve reflexos no bem-estar das comunidades vizinhas às jazidas, que denunciam a contaminação de seus rios e lagoas pela produção mineira e exigem do Estado que obrigue as companhias a responderem pelos danos ambientais.

Na cidade de Cusco, onde opera a anglo-australiana BHP Billinton Tintaya, terceira produtora de cobre do Peru, depois da Antamina e da norte-americana Southern Peru, 59,2% dos 1,171 milhão de habitantes são pobres, revelou o Inei. Na região de Ancash, apesar da exploração de ouro pela canadense Barrick Gold, 55,3% da população vive em situação de pobreza e 23,4% é extremamente pobre. Segundo a agência de notícias econômicas Bloomberg, nos últimos dois anos, além do cobre, do ouro e da prata, também registraram aumento os preços do zinco, de 150%, do chumbo, 36,5%, e do estanho, 15%.

Para começar a resolver estas desigualdades, Alan García se comprometeu a renegociar os contratos com o setor de mineração e aplicar um imposto sobre o lucro das companhias. Porém a questão ficou presa na fragilidade das negociações recém-iniciadas. O presidente do Conselho de Ministros, Jorge del Castillo, confirmou ao Terramérica que somente seria aceita uma “contribuição voluntária” das empresas de mineração, porque existem contratos de “estabilidade jurídica” assinados durante o governo de Alberto Fujimori (1990-2000) , que em alguns casos, continuam vigentes. Esses contratos congelavam o pagamento de impostos. Ademais, os empresários, consideram a obrigatoriedade do pagamento de royalties – estabelecida em 2004 – um tipo de imposto, e por isso deveriam ser exonerados.

Entretanto, esse ano o Tribunal Constitucional estabeleceu que os royalties são uma contraprestação à exploração de recursos não renováveis. E, portanto, deveria ser paga. Calcula-se que. somente em 2005. o Estado deixou de receber royalties no valor aproximado de US$ 158 milhões, porque as empresas se amparam nos contratos de estabilidade, informaram ao Terramérica o ex-candidato presidencial pelo Partido Socialista, Javier Diez Canseco, e especialistas do consórcio de organizações não-governamentais Proposta Cidadã. O Ministério de Energia e Minas informa que 25 das 27 maiores companhias de mineração com contrato de estabilidade jurídica não pagam royalties. Entre elas, Yanacocha, BHP Billiton Tintaya (que já realiza uma contribuição voluntária com base em seus lucros), Barrick Gold, Cerro Verde e Antamina.

Há outras 40 empresas que pagam, mas são menores, com exceção da Buenaventura, da Shougang e da Southern Peru, cujos contratos de estabilidade venceram em 2005. Segundo as autoridades, de 1996 a 2002 as mineradoras pagaram cerca de US$ 682 milhões em imposto de renda. Entre 2002 e 2006, a Yanacocha aumentou em 225% seu lucro líquido, segundo a Comissão Nacional Supervisora de Empresas de Valores. No primeiro semestre deste ano, passou de US$ 210 milhões para US$ 681,5 milhões. Dados extra-oficiais indicam que essa companhia teria oferecido ao governo uma contribuição voluntária de apenas US$ 20 milhões por ano.

Do começo deste ano até agora, a soma do lucro líquido das cinco grandes empresas estrangeiras de mineração chega ao total de US$ 2,759 bilhões. Porém, o primeiro-ministro, Jorge del Castillo, disse que “não se pode arriscar a estabilidade jurídica e deve-se chegar a um meio termo na negociação com as empresas”. O presidente da Sociedade Nacional de Mineração, Petróleo e Energia, Carlos del Solar, informou ao Terramérica que os empresários entregarão, nos próximos dias, uma proposta de contribuição voluntária que será anunciada publicamente no dia 24 pelo presidente do Conselho de Ministros, em seu primeiro discurso no Palácio Legislativo. “Estamos conscientes da grande pressão social que existe, mas o setor empresarial também fez muitas obras e não pode solucionar tudo”, disse Del Solar.

Para o representante da Sociedade de Mineração e gerente-geral da norte-americana Hunt Oil del Peru, uma das operadoras do milionário projeto de gás de Camisea, o governo deve administrar melhor os recursos que obtém para atenuar o descontentamento da população. Ele se refere aos cerca de US$ 300 milhões que. em 2005. ficaram congelados em contas correntes em nome dos governos regionais e municipais, segundo o Ministério da Economia. As mineradoras e o governo central alegam que este dinheiro não foi investido porque as autoridades regionais e municipais não puderam sustentar projetos para executar obras. Estas, por sua vez, dizem que o Sistema Nacional de Investimento Público não atende com rapidez suas propostas.

Entre 2001 e 2005, as contribuições por royalties quintuplicaram pelo aumento internacional do preço dos metais. O Ministério da Economia estima que, este ano, as regiões receberão cerca de US$ 1 bilhão por esses mesmos conceitos. Entre números de contribuições e negociações, aumentam os conflitos entre as companhias e as comunidades. No começo do mês, morreu um camponês na localidade de Combayo depois de um confronto com a polícia e o pessoal de segurança da Yanacocha. Sua morte continua sendo investigada. Os camponeses se declararam em pé-de-guerra.

* A autora é colaboradora do Terramérica.




Copyright © 2007 Tierramérica. Todos os Direitos Reservados

Enlaces Externos

Yanacocha

Newmont

Antamina

Southern Peru

Barrick Gold Corporation

Hunt Oil

Tierramérica no se responsabiliza por el contenido de los enlaces externos