|
Viernes
20 de Septiembre de 2002, 15:02 hs.
Esley
Amigos de la Amazonia
Perú
La deficiente partición en la cumbre Rio+10 de algunos
presidentes y lideres sudamericanos no es novedad,la pobre
gestion internacional se debe a que los lideres no tienen
una posicion ideologica y politica firme a favor del medio
ambiente.
Jueves
19 de Septiembre de 2002, 12:49 hs.
Claudia Bessouat
Uruguay Escucho habitualmente que tratar al agua como un
bien económico es la solución para evitar su
derroche.
Creo que esta idea es tal vez aplicable en países desarrollados,
pero nunca en países subdesarrollados, y me parece
que muchas personas repiten fórmulas sin pensar en
el contexto en el que se encuentran.
Estoy totalmente de acuerdo en que el acceso al agua potable
es un derecho de todos, y si lo miramos en términos
económicos deberíamos preguntarnos cuánto
le cuesta a un estado lidiar con las enfermedades de transmisión
hídrica.
En mi país, en los últimos años, ha aumentado
notoriamente la pobreza. A ello se suman empujes privatizadores
que sospecho no están regulados adecuadamente para
garantizar que aquellos que no pueden pagar tengan acceso
al agua potable y al saneamiento.
Viernes
13 de Septiembre de 2002, 21:49 hs.
ABRAHAM BASTIDA AGUILAR
AMBIENTALISTA
Mexico
LO IMPORTANTE DE ESTE TIPO DE EVENTOS ES QUE SE GENERE INFORMACION SOBRE EL
ESTADO DE LA TIERRA,NATURALMENTE EL HECHO DE QUE EL PAIS SEDE
SEA DE AFRICA INDICA QUE LOS TEMAS TENDRAN UNA MODALIDAD DE
LA ZONA.AHORA LO IMPOTANTE ES DIFUNDIR LOS TEMAS TRATADOS
Jueves
12 de Septiembre de 2002, 00:20 hs
Javier espinosa Gómez
México
Es preocupante que quienes tienen el poder de decidir, quienes
tienen la tecnología a su favor no estubieran presentes
en esta cumbre. Y quienen estubieron manejen un doble lenguaje,
como es el caso del Presidente de México, por un lado
participa en la cumbre con un mensaje en favor y por otro,
pone en vigor la nueva reglamentación acerca de la
pesca del tiburón. En fin, lo que no nos puede faltar
es el optimismo para seguir luchando por el cambio. ¡Gracias!
Miércoles
11 de Septiembre de 2002, 15:34 hs.
Pablo Enrique Anderberg
Argentina
Me parece que este tipo de reuniones son de gran importancia,
y que los temas tratados tambien, ya que el futuro de nuestro
planeta esta en juego. El problema es que los paises que estàn
ocupando las primeras posiciones en la gerarquia del sistema
mundial, que precisamente son los que màs industrializados
se encuentran, por consiguiente los que producen el mayor
indice de contaminaciòn, hacen caso omiso a los pactos
que se firman en estas convenciones y una vez termenadas estas,
siguen su desarrollo sin importarles los pactos realizados.
Lunes 9
de Septiembre de 2002, 10:50 hs
Jaime Pinto Serrano
Empresa Colombiana de Petróleos
Colombia
Mientras prevalezca el deseo irracional de "tener"
(poder, dinero, territorio, fama, et.) sobre el "ser",
la tierra será despreciada como fuente de vida. Las
fuentes limpias y naturales de energía emergerán
naturalmente más temprano que tarde.
Viernes
6 de septiembre de 2002, 15:16 hs.
JAIME TOVAR BORDA
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia,
Facultad Seccional Chiquinquirá, Departamento de Boyacá,
Colombia
Colombia
El problema del uso político del discurso de la multiculturalidad,
viene permitiendo que mediante el sentido ambiguo que conlleva,no
haya, desde luego compromisos concretos de los Estados y gobiernos
con los asuntos indígenas ni de minorías. Este
discurso solamente modera e intenta netralizar las demandas
de los pueblos en términos de su autodeterminación.
Y significa, que cada vez mas, se viene abriendo el paso al
avasallante proyecto actual del capitalismo en su nueva forma
globalizante que como es sabido corresponde a intereses concretos
que se traducen en megaproyectos, permitiendo la inclusión
de recursos estratégicos, a dichos intereses, pero
la exclusión de sus auténticos propietarios
o de quienes han sostenido unos derechos ancestrales, como
en caso de las minorías étnicas.
Jueves 5
de Septiembre de 2002, 20:27 hs.
Roberto Azofeifa
Ministerio de Agricultura y Ganadería
Costa Rica
Felicidades. Como Director del Programa de Agricultura Conservacionista
de la Dirección de Extensión del Ministerio
de Agricultura y Ganadería, felicito a los hermanos
Beliceños y a los hermanos paisanos de Costa Rica en
la Iniciativa Talamanca, por su merecido premio. También
el Programa de Agricultura Conservacionista, hace aportes
para que las comunidades, aplicando el enfoque de planificación
participativa del uso de recursos naturales en el ámbito
de su microcuenca, logre de una forma sostenible, beneficios
económicos, sociales y ambientales; tanto para su uso
en primera instancia, pero que también son de uso para
las poblaciones de ámbitos mayores (comunidad, país,
etc)
Nuevamente felicidades y si en algo podemos colaborar desde
el Programa, estamos a su disposición.
Atte; Roberto Azofeifa
Jueves
5 de Septiembre de 2002, 14:45 hs.
Osver Jaime Polo Carrasco
TIERRA VIDA
Perú
Bueno en mi opinion no se esperaba nada mas de los estados
unidos creo que ahora si estamos en la ruleta rusa donde se
pone en peligro o en juego el planeta y los seres humanos
...los paises en desarrollo no piensa como seres humanos piensan
en su estatutos de desarrollo y nivel economico no piensa
en la solidaridad ni el compartir ...pero bueno hay que preguntarle
a las NACIONES UNIDAS si vasta hacer pomposas reuniones que
tiene un costo mejor debiera gastarse esos fondos para acciones
mas concretas y hacer algo mas sencillo si asi estan de falta
de responsabilida etica para tomar aciones mas concretas en
bien de todo el mundo los presidentes NO TIENEN CARA PARA
TOMAR VERDADERAS ACCIONES DE VIDA....ENTONCES EN ELLOS CAERA
EL PESO DEL CASTIGO de ver como se destruye nuestro planeta
Tierra
Jueves
5 de Septiembre de 2002, 13:34 hs.
pepi
España
me resulta intolerable y muy frustante que todavia no tengamos
claro que en esta lucha (pacífica) en la que todos
deberiamos tener objetivos comunes, de salvaguardar la diversidad
biológica y cultural que todavia tenemos, que hace
de nuestra especie la responsable de esa conservación.
En LA CUMBRE, de nuevo se obvien los sentimientos, las necesidades
vitales a los que todos los pueblos, ricos y pobres, tienen
derecho. Yo vivo en un pais supuestamente "rico",
"democrático",... Pero aquí somos
esclavos de nuestra frustración, de nuestro fracaso
humano ante los grandes poderes economicos, nuestra ética
pisoteada por la supervivencia, la culpa que ronda nuestras
cabezas ante lo que sucede a nuestro alrededor, somos esclavos
de nuestra propia opulencia (claro la de algunos pues la mayoria
somos más opacos que opulentos)así pues soy
una privilegiada esclava, insatisfecha, frustrada y cansada
de que en el orizonte, las minorías se bayan borrando
del paisaje poco a poco ha! sta desaparecer sin que yo pueda
hacer nada para evitarlo, pero es que yo tambien soy minoría
Miércoles
4 de Septiembre de 2002, 20:10 hs.
Fabian Ron Proaño
Chile
Felicitaciones por esta maravillosa iniciativa, pero por
favor que no se burocratice, debera existir un mecanismo que
vigile..!!
Miércoles
4 de Septiembre de 2002, 19:49 hs.
Fabian Ron Proaño
pequeño empresario de turismo
Chile
Comparto con las opiniones de rechazo alas resoluciones,
opino que se deberia de tomar otras resoluciones por parte
de las organizaciones que apoyen todo boicot y guerra a las
" 12 transnacionales mas sucias" .. y se den a conocer
en todo el mundo para que conozcamos que producen , que venden,
donde estan, y golpearles de esta forma donde mas les duele,
su sucio bol$illo.
Miércoles
4 de Septiembre de 2002, 18:57 hs.
ANGIE JOHANNA GUEVARA
CORDILLERA DE LOS ANDES
Colombia
LA CUMBRE ESTA FALTA DE SOLIDARIDAD CON LOS PAISES DE LATINOAMERICA
AL NO FORTALECER LA UNION CONTRA U.S.A Y SU FORMA DE PRESION
Miércoles
4 de Septiembre de 2002, 15:58 hs.
Alfredo Chavez Tamayo
Asociación Andino Amazónico de Desarrollo Humano
- AWARISUNCHIS
Perú
Es inportante para que la tierra sea mas habitable la educacion
en valores, de paz, justicia, interculturalidad, equidad de
genero, y cultura ecologista tener conciencia donde estamos
echando nuestras basuras como estamos contaminando y como
el supuesto mundo moderno. Tenemos un grupo de niños
en una comunidad campesina que hacemos educación en
valores donde se trabaja el problema de la contaminacion,
se bota comunmente las pilas de litio, baterias, pilas que
son altamente contaminantes para ellos mismos.
Espero algunas sugerencias
Gracias.
Alfredo.
Miércoles
4 de Septiembre de 2002, 14:40 hs.
Miriam Rodríguez
Oficina Nacional de Planificación
Rep. Dominicana
Las organizaciones no gubernamentales no fueron a la Cumbre
con una visión consensuada en torno a los 10 años
después de Rio ni sobre las ideas futuras para implementar.
Además, a pesar de que Rio´92 se dió un
plan de acción (capacidad 21) no se dió un mecanismo
de seguimiento a la implementación de los acuerdos.
Es ahora díficil tener una visión global de
cuanto hemos avanzado. A nivel de los países se han
hecho muchas acciones en pro del desarrollo sostenible y muchos
actores están permeados por esta visión, en
cambio las estructuras políticas e institucionales
no fueron readecuadas para cumplir con esos compromisos. Espero
ahora un mayor compromiso de la sociedad civil en la implementación
de planes integrados y en la generación de capacidades
para el desarrollo sostenible. espero de los gobiernos mayor
fluídez de los acuerdos hacia los gobiernos locales
(que es donde se concretizan las políticas públicas).
Temo que los resultados de Johannesburg sea "más
de lo! mismo" y que dentro de 10 años no hayamos
sido capaces de haber construído la ideología
del desarrollo sostenible, porque al final esta cimera no
es otra cosa que un cambio de sistema a partir de un cambio
de visión.
Miércoles
4 de Septiembre de 2002, 10:47 hs.
Manuel Solís Vargas
INBio
Costa Rica
Realmente me siento orgulloso de que este sector del país
y sobre todo de la sociedad logre tan prestigiado reconocimiento
ante el resto del mundo ya que desgraciadamente en mi país
no se tiene el debido respeto por las diferentes culturas
y especialmente la zona de Talamanca se ve inmensamente afectada
por una serie de estereotipos que han hecho olvidarnos de
nuestras raíces.
Y esto se evidencia fácilmente con solo analizar el
por que debemos de enterarnos de estos acontecimientos tan
valiosos para el país por un medio de comunicación
que no tiene acceso a gran parte de la población costarricense
y los medios televisivos y en menor grado el escrito brilla
por su ausencia.
Costa Rica es internacionlamente reconozida por la conservación
de los bosques, pero los que estamos directa o indirectamente
relacionados en algún sentido con ello percibimos un
ambiente diferente, aunque últimamente se han puesto
de manifiesto una serie de proyectos que nos dan un poco de
esperanza más y este premio ha venido a fortalecer
ese sentimiento y esa luz que estaba a punto de apagarse.
Y realmente creo que es en este tipo de iniciativas donde
esta el verdadero desarrollo sostenible, la conservacion del
medio ambiente y la vida.
Gracias por permitir expresar mis opiniones ante el mundo.
Miércoles
4 de Septiembre de 2002, 09:56 hs.
Oscar F Rezzani
Emisora Educativa "El Hornero"
Argentina
Conforme hemos podido observar a través de encuestas
y en forma muy resumida, este sería el inconveniente
argentino, además de muchos otros conocidos:
* El habitante medio argentino tiene una visión distinta
al politico argentino y al habitante y politico norteamericano.
en general la tendencia es europea.
* El país es condenado económicamente, por
intermedio de testaferros de poderes económicos, que
evitan que latinoamérica pueda tener un crecimiento
en cualquiera de los campos: se cita por ejemplo: el tecnológico,
cientifico, cultural, social, etc etc.
* El habitante medio en estos últimos años
mira con preocupación a los países latinoamericanos
por este predominio económico.
* El castigo principal hacia Argentina, entre otras cosas,
es que tiene posibilidades de liderar el cambio el América,
por lo tanto es muy peligrosa para los poderes que hemos mencionado.
Por lo tanto es evidente que está estructurado un plan
de despoblar y erradicar a todos aquellos que puedan tener
algun valor, en cualquiera de los campos, comenzando por los
jóvenes.
* La preocupación mayor es la desinformación
por intermedio de grupos internacionales de los medios de
comunicación.
El presente comentario es demasiado escueto por lo que correspondería
reflexionarlo con más profundidad por las aristas que
presenta. Sin embargo, y a modo de conclusión, hemos
notado que todo lo que sucede tiene una razón de ser,
mucho más importante, que lo entendible para el habitante
medio, y hasta por momentos resulta tenebroso el futuro no
muy lejano de la distribución real del mundo.
Gustavo
Adolfo García
Martes 3 de Septiembre de 2002, 10:42 hs.
"Consuma" Asoc.def.Consumidor y Medio Ambiente
Paraguay
Dicen del mediteráneo país paraguayo que es
una isla rodeada de tierras, ergo, probemos vía satélite,sortear
las vallas que nos mantienen como el más desinformado.Gracias
a uds.
Mateo
A. Castillo Ceja
Lunes 2 de Septiembre de 2002, 09:57 hs.
Consejo Consultivo Nacional para el Desarrollo Sustentable
en Mexico
Mexico
El Secretario de Recursos Naturales y Media Ambiente de Mexico
a manifestado tambien ha expresado su apoyo y aval a la Carta
de la Tierra como una herramienta educativa para desarrollar
una mejor comprension sobre aquellas elecciones criticas que
la humanidad debe efectuar y la urgente necesidad de comprometerse
con una forma de vida. Asi mismo se expreso durante la presentacion
de la Inciativa "Educacion para la sustentabilidad con
la Carta de la Tierra", presentada por el Consejo de
la Tierra, que este documento es el unico que expresa la perspectiva
humana del desarrollo sustentable.
Mateo Castillo
Punto focal de la Carta de la Tierra en Mexico.
Lunes 2 de Septiembre de 2002, 09:31 hs.
Luis Gallegos
Red de Comunicación Ambiental de América Latina
y del Caribe
Chile
Es una lástima que algunas organizaciones no gubernamentales
ambientales -cuya labor debería ser de crítica
a los poderes anti-ambientales-, hoy se puedan prestar a formas
de sometimiento, dependencia, coerción o simple soborno
por parte de las finanzas de los EE.UU., a cambio de recibir
unos cuantos dólares. El oportunismo siempre hace de
las suyas en estas cumbres. El perjudicado: los pueblos del
Sur. Es una pena. El artificio del denominado Nivel 2, no
es sino el nivel de lo que en Chile se denomina "aceitar"
a los opositores; equivale a distribución de coimas
para silenciar a algunos. Mala señal.
Lunes 2 de Septiembre de 2002, 09:18 hs.
MARIA CRISTINA ZAFRA VARGAS
OPCION VERDE
Colombia
Algo importante que se debe ratificar de Río es el
reconocimiento de la responsabilidad común pero diferenciada,
en este caso los países ricos tienen la responsabilidad
de financiar los esfuerzos de Desarrollo del mundo pobre,
cosa que no ha sucedido porque solo unos cuantos países
como Noruega, Holanda han cumplido con este compromiso. Cómo
los países como el nuestro sì cumple los compromisos
de organismos como el FMI y los países ricos no cumplen
los acuerdos que firmaron ante el mundo?
Domingo
1 de Septiembre de 2002, 17:24 hs.
Leonor Quevedo Hdez.
MARN, Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
El Salvador
Reciban mis felicitaciones por cambios tan grandes y positivos, excelentes
iniciativas en favor de toda la humanidad. El fomento a la
educaciòn ambiental y desarrollo sostenible es fundamental
para salvar los ecosistemas de la regiòn.
Sugiero seminarios de actualizacion para profesionales en
estos campos.
Solicito informaciòn sobre Educaciòn Ambiental,
Desarrollo Sostenible y Manejo de Areas Protegidas.
Domingo
1 de Septiembre de 2002, 17:12 hs.
MARIN GARCIA CABALLERO
DEECO ong
Peru
De todas maneras el hecho que se debata mundialmente sobre
los problemas de pobreza y medio ambiente ES UN AVANCE, aun
si solo se mantiene en vigencia el termino. Para nosotros
que estamos en una esquina obscura de la bodega de segunda
clase en esta fabulosa nave nos interesa que Ustedes mantengan
el debate, de alguna forma llegara hasta nosotros con el tiempo...antes
de que estemos muertos ( eso espero).
Domingo
1 de Septiembre de 2002, 02:33 hs
Dra. Elena Kahn presidenta
Asociacion Ambientalista GUERREROS VERDES A.C.
México
Mexico es el lugar del Planeta donde se domestico el maiz,
a partir del maiz silvestre llamado Teozintle. Por 10,000
años se a probado que no es dañino. Ahora quieren
cambiarlo por el transgnico que no ha probado nada.
Nuestro tragico problema empieza desde que los Estado Unidos
de Norte America, subsidia a los productores industriales
de su pais, y protege a las coorporaciones que producen el
maiz transgenico. Por lo que ILEGALMENTE han introducido 6
millones de toneladas de maiz revuelto con los transgenicos
para ser vendido a traves de las 25.000 tiendas rurales DICONSA,
con el cuento que no es para sembrar, sino para que coman
"los pobres mexicanos". Este maiz revuelto se ha
vendido a 80 centavos mexicanos el kilo, mientras que muchas
toneladas de maiz blanco limpio-nativo se nos esta pudriendo
en varios Estados como Sinaloa, Oaxaca, Puebla, etc porque
no pueden los campesinos competir en el precio. Ademas de
importarlo, ni siquiera pagan los aranceles que marca el mismo
Tratado de Libre Comercio de America del Norte.La cosmovision
indigena es que lo que se come, se puede sembrar... de esta
manera es que se empezo a contaminar con transgenicos los
principales lugares indigenas del maiz, que es Oaxaca y el
Norte de Puebla. Creemos que la idea es que no exista maiz
nativo, por lo que seremos dependientes de la compra a las
coorporaciones como Monsanto, Novartis, Aventis, (aunque todas
estan cambiando sus nombres, sabemos quienes son). Cargill
en este momento esta tratando de comprar los 2 mas grandes
lugares de semillas: uno es el SILO MIGUEL ALEMAN y el otro
es la GRANERA TERMINAL VERACRUZ, las dos en el Estado de Veracruz,
Mexico. Todos conocemos la intencion de Cargill que es una
asociada de Monsanto. Por eso en este momento los campesinos
de 6 estados estan protestando fisicamente tratando de hacer
que e Presidente Fox no acepte esta venta que claramente entregara
nuestra SEGURIDAD ALIMENTARIA al depender de la compra del
maiz, que para nosotros no solo es alimento, es nuestra cultura,
nuestra sangre.
Y aun mas importante es que la liberacion de esto transgenicos
puede terminar llevando este polen a todo el maiz, incluyendo
el maiz silvestre que es el que aun tiene la base del maiz.
( como los E.U. no permite la liberacion de semilla transgenica
en su territorio donde hay sus plantas silvestres para que
no peligren) y sin embargo promueve esta contaminacion de
el MAIZ MEXICANO, herencia para las siguientes generaciones
del Planeta
NOS SUMAMOS A LA PROTESTA MUNDIAL SOBRE LAS SEMILLAS TRANSGENICAS
QUE PONEN EN PELIGRO LA ALIMENTACION DE TODAS LAS CADENAS
ALIMENTICIAS DEL PLANETA. PROTESTAMOS QUE SE ESTE DANDO PATENTES
SOBRE LOS SERES VIVOS, QUE SON PROPIEDAD COMUN, QUE FUERON
DOMESTICADOS POR LAS ANTIGUAS CULTURAS PARA HEREDARLAS A LAS
GENERACIONES, Y QUE AHORA QUIEREN SER APROVECHADOS PARA HACER
NEGOCIOS.
atentamente Por la Asociacion Ambienalista GUERREROS VERDES.
A.C.
Dra. Elena Kahn presidenta
Sábado
31 de Agosto de 2002,t 17:59 hs.
OSCAR JIMENEZ ANGULO
TRANSELCA
Colombia
Esto es lo que hace falta en latinoamérica una fuente
del saber, por medio de la cual se marquen directrices apropiadas
para un bienestar de las nuevas generaciones.
En el saber direccionar nuestro desarrollo hacia el futuro,
esta el exito de supervivencia del hombre y los seres vivos
en general en este mundo.
Los felicito y espero me escribn e inviten a ese centro,
el cual querría conocer y participar en el.
Gracias,
Oscar Jiménez A.
Viernes
30 de Agosto de 2002, 17:12 hs.
JAIME TOVAR BORDA
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia,
Facultad Seccional Chiquinquirá, Departamento de Boyacá,
Colombia
Colombia
La actitud arrogante de los Estados Unidos,
en que simplemente ignora la movilización internacional
frente a problemas globales, como el daño ambiental,
se agrava en tanto se mantiene el empeño en emprender
guerras sobre enemigos inventados y cada vez mas ambiguos
como el terrorismo. Esto debe provocar que las acciones de
los paises pobres, se sientan en la decisión de impedir
la influencia de los grandes proyectos de dominación,
tales como el Plan Colombia, con el que se insiste en la guerra
y en la destrucción, con el único, objeto de
prolongar la dominación, problema que se profundiza
y complejiza con el control que los organismos multilaterales
de crédito que ahondan en la muerte lenta del mundo
pobre y hambriento.
Viernes
30 de Agosto de 2002, 14:26 hs.
Maurílio Alves Neto
Associação Goiana de Imprensa
Brasil
Na minha visão,creio que ainda não
será desta vez que se encontrará a solução para todos os problemas
que afligem o planeta Terra, mas considero que o encontro
de Johannesburgo é passo importante para uma conscientização
global de que não há mais tempo para reflexões demoradas,
pois a natureza já está nos cobrando com muito ímpeto. Se
os dirigentes das nações do mundo não acordarem, o dilúvio
será implacável. Ninguém, nem pobres ou ricos sobrarão,será
o caos total.Alertai-vos!pobres seres humanos...
Jueves
29 de Agosto de 2002, 16:19 hs.
Pablo Morales
Consultoria de Pueblos Indígenas
Ecuador
Urge avanzar en la propuesta de los
pueblos Indigenas. De acuerdo a Yolanda Kakabadse. Pablo Morales.
Mexico - Ecuador
Jueves
29 de Augosto, 2002 - 13:49 hs.
Ismael Calderón
Corporación verde de Colombia
Colombia
Las organizaciones no gubernamentales
que han sitiado johannesburgo, no deben darle sitio al desaliento,
de ellas depende , en gran parte, el cambio de rumbo en la
administración del planeta, así que a apretar. la situación
no da mas espera
Jueves
29 de Augosto, 2002 - 12:45 hs.
Manuel
Educación
México
Considero que los gobiernos de todos
los países deben tomar medidas drásticas e implementar leyes
más severas para quienes (empresas, oranismos, personas, entre
otros)contaminen el medio ambiente en general. Debemos evitar
que nuestro planeta se siga deteriorando por la imprudencia
de todos; urge ponernos en acción, de lo contrario la vida
se nos acorta, y lo que es más triste, estamos agotando la
vida de otros.
Jueves
29 de Augosto, 2002 - 11:04 hs.
Julio
Argentina
El capitalismo cuida solo del capital.
La prueba que EEUU no firma los acuerdos que no convienen
al capital.
Para que algo cambie debe cambiar el sistema.!!!
Martes,
27 de Agosto, 2002 - 21:13 hs.
Hugo
Arias Castellanos
Secretaria de Desarrololo Economico de Boyaca
Colombia
Sugiero que los paises industrializados
definan sus aportes anuales ciertos y oportunos para la recuperacion
y conservacion de microcuencas en los paises atrasados y,
de paso, que se ejecuten proyectos de mitigacion que vinculen
mano de obra cesante del sector rural para dismunir los niveles
actuales de miseria y pobreza que estan soportando departamentos
como Boyaca, en Colombia. Les agradeceria orientar nuestra
gestion para conseguir recursos aplicables a resolver estas
inquietudes. Gracias por su atencion. Hugo Arias Secretario
de Desarrollo Economico de Boyaca (Colombia)
Martes,
27 de Agosto, 2002 - 18:49 hs.
LENRY
PAVEL ALVARADO CARVAJAL
RESULTADOS CONCRETOS GLOBALES
Honduras
OJALA Y RESULTEN ALTERNATIVAS O SOLUCIONES
VERDADERAS ANTE EL GRAVE DAÑO ECOLOGICO GLOBAL QUE CAUSAN(PAISES
DESARROLLADOS)YA QUE LOS EFECTOS O CONSECUENCIAS LOS PAGAMOS
(LOS PAISES DEL TERCER Y CUARTO MUNDO). NECESITAMOS ACCIONES
CONCRETAS...LA TIERRA LO DEMANDA, EL PLANETA LO REQUIERE,YA
NO PODEMOS RESPIRAR(ALTA INCIDENCIA DE ENEFERMEDADES RESPIRATORIAS
EN EL MUNDO, PADEZCO DE ASMA ALERGICA AL CAMBIO CLIMATICO
PROVOCADO POR EL USO EXCESIVO Y DESCONTROLADO DE LAS TECNOLOGIAS
SUCIAS....Y LOS NIÑOS(AS) Y LOS ANCIANOS(AS)Y AFRICA Y LA
GRAN CANTIDAD DE ENFERMEDADES PRODUCTO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL,
GASES DE INVERNADERO,LLUVIAS ACIDAS, DESEQUILIBRIO EN LAS
CADENAS ALIMENTICIAS, EL PLANCTON, EL MASIVO DAÑO A LOS ECOSISTEMAS,
A LA BIOSFERA...STOP...STOP....PROF.OF ECOLOGY AND ENVIRONMENTAL
ENG. LENRY PAVEL ALVARADO CARVAJAL: TEGUCIGALPA, HONDURAS
EN AMERICA CENTRAL
Martes,
27 de Agosto, 2002 - 09:12 hs.
Antonio Dominguez
Sin organización empleo area energentica
México
Creo que esta cumbre empezo de inicio mal, pues el mayor
contaminador del mundo y consumidor de energía y recursos
naturales no fue que es Estados Unidos. Así de esta
forma boicotea un buen intento entre de los paises, realmente
se llegará a algo concreto lo dudo, sin embargo veremos.
Martes,
27 de Agosto, 2002 - 11:27 hs.
Pablo
Morales
Consultoria de los pueblos
Indigenas del Norte de Mexico
México
Realmente seria bueno que la sociedad civil
tenga su espacio, y
sea respetado. La gobernabilidad es importante pero a cambio
de que?
Pablo
Sábado,
24 de Agosto, 2002 - 15:07 hs.
Juan
Carlos Lisi
Cámara de Exportadores
de Pescado y Afines de Santa Fe
Argentina
El medio ambiente es de todos, también
de nuestros futuros sucesores, hay que cuidarlo. Cuidarlo
no significa prohibirlo. Los recursos naturales son fundamentales
para llegar a ese futuro, pero para llegar hay
que aprovecharlo en el presente por el bién de todos
trabajando con responsabilidad. Somos una empresa que comercializa
pescado de río de Argentina. Respetamos las vedas,
respetamos las medidas mínimas de captura, denunciamos
a quienes no lo hacen, URGENTE es necesario regular el sector
pesquero que nos ocupa, pero cuidado... las vedas y los cupos
son destructivas de fuentes de trabajo y corrompen los sistemas
de control dado que el pescador necesita seguir viviendo y
lo hace con la pesca con o sin veda. En los 700 Km de las
costas del Rio Paraná, Argentina viven de esta actividad
mas de 500.000 personas, si le sacamos los recursos naturales
no solo no tendrán futuro sino que tampoco tendrán
presente. Cuidemos el río, cuidemos sus peces, pero
no nos olvidemos! de la gente.
Miércoles,
21 de Agosto, 2002 - 11:56 hs
Maria del Rosario Alfaro
Universidad Nacional-PECAire
Costa Rica
De cara al nuevo siglo, despues de Rio +10, Costa Rica al
igual que muchos paises de la cumbre presentan una doble imagen
ambiental,a la externo se pregona por un desarrollo sostenible,
por garantías ambientales, por reducción de
emisiones al aire, etc., pero a lo interno se ve un claro
retroceso en poner en practica los acuerdos de la cubre, hoy
se ve un deterioro del medio ambiente fundamentalmente por
el descuido de los ultimos años en poner en practica
los controles y compromisos contraidos en la cumbre. En nuestro
pais son claros los efectos de la falta de toma de decisiones
que se pueden apreciar en la destruccion de los bosques, de
los manglares, de la contaminacion de los rios, del aire,
y un descuido profundo en la salud ambiental con la aparicion
del dengue, moscas y otras plagas.
Es hora de que los paises, a la
luz de tanta reunion de lujo, se dejen de tomar acuerdos poco
viables para los paises en desarrollo y se consideren acciones
reales que conduzcan a un claro compromiso de los gobiernos
para salvar la tierra.
Costa Rica, gasta 25 millones de
dolares al año en atención a enfermedades respiratorias
y un 80% de estas surgen por los efectos de la contaminacion
del aire, esta cifra millonaria bien podria destinarse a una
mejor alimentacion en la escuelas , a programas de mejoraminto
vial, y a l control de las emisiones vehiculares, con esto
el pais lograria mas produccion que invirtiendolo en una medecina
remedial.
M.del Rosario Alfaro
Programa de Estudios de la Calidad del Aire
Universidad Nacional
P.O. Box. 86-3000
Heredia, Costa Rica.
Jueves, 18 de Julio,
2002 - 11:09 hs.
Coromoto Ojeda
Estimados amigos
de tierra america
estando cerca de la cumbre sobre el desarrollo sustentable
es ahora cuando en nuestro municipio Ambrosio Plaza, esta
interesado en las opiniones de las ONGs ambientales sobre
la aplicación de esta agenda.
Algunos políticos no han entendido la importancia de
este programa, si bien tenemos derecho a la participación
social en nuestra Constitución, en su aplicación
local son muchas las trabas que encontramos para muestra un
botón, hoy aquí en Guarenas se discute sobre
la mancomunidad para el manejo de los desechos sólidos
pero, nosotros las ONGs no podemos asistir a las reuniones
porque podemos entorpecer con nuestras opiniones el supuesto
avance. solo consolidada la misma se nos llamara para dar
nuestra opinión.
Queremos compartir esta situación con ustedes esperamos
que el la cumbre se tome en cuenta la participacion de las
ONGs.
Atentamente Coromoto Ojeda
Jueves,
18 de Julio, 2002 - 08:02 hs.
Braulio Calvoso
Brasil
Acredito que somente as ong's poderão
responder à altura de políticas ambientais no Brasil, pois
não há interesse em investir em qualquer que
seja a dimensão da educação ambiental
no Brasil.
Os políticos somente fazem marketing ambiental.
Miercoles, 17 de
Julio, 2002 - 20:45 hs.
Norka Moya Solís
Abogada y representante en
Perú de Stora Enso forest Consulting
Perú
Es sorprendente ver como las estadísticas
mostradas día a día nos permiten tomar conocimiento de la
situación que vive nuestro planeta, muchas veces sin toma
de conciencia o por último entre comillas de las administraciones
de turno de muchos países, sin advertirse que la importancia
de llevar adelante un proyecto de toma de conciencia de gran
envergadura es creando conciencia en nuestros pueblos a través
de la madre y niño, una labor de hormiga que no debe
cesar para tener los resultados en el menor tiempo posible.
Martes, 16 de Julio,
2002 - 21:49 hs.
LENRY PAVEL ALVARADO CARVAJAL
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA CENTROAMERICANA
Honduras
SE NECESITAN RESULTADOS CONCRETOS,
COMPROMISOS REALES Y VIABLES, MAS FOMENTO DE LA RESPONSABILIDAD
Y ETICA AMBIENTAL, QUE SE COMBATAN REALMENTE LAS CAUSAS DE
LOS PROBLEMAS AMBIENTALES Y NO LOS EFECTOS........
QUE LAS NACIONES INDUSTRIALIZADAS NOS
PAGUEN A LOS PAISES DEL TERCER MUNDO TODOS LOS DAÑOS AMBIENTALES
CAUSADOS A CAMBIO DE BONOS DE DEUDA EXTERNA,SEGURIDAD ALIMENTARIA,UNA
GLOBALIZACION MAS HUMANITARIA, JUSTA Y EQUITATIVA, QUE SE
CUMPLAN LOS COMPROMISOS DE RIO +5...10 HASTA PROTOCOLOS DE
MONTREAL,BERLIN...
KYOTO, AYUDAR A LOS NIÑOS DEL MUNDO,
INDIGENAS, LUCHAR CONTRA EL SIDA, CANCER, HAMBRE, HUMANIZAR
AL FMI, BM, A TODOS LOS DEMAS ORGANISMOS, AYUDAR A AFRICA,HUMANIZAR
AL FMI,BM EN LOS PRESTAMOS LEONINOS CONTRA LA CLASE MEDIA
PROFESIONAL QUE SOSTENEMOS NUESTROS PAISES...EN EL COMBATE
REAL DE LA POBREZA Y DE LA MISERIA EN LATINOAMERICA.......
LENRY PAVEL ALVARADO CARVAJAL( PROF.
UNIVERSITARIO DE ECOLOGIA PARA TODAS LAS CARRERAS DE PREGRADO
DE LA UNIVERSIDAD TECNOLOGICA CENTROAMERICANA: UNITEC ) EN
TEGUCIGALPA, HONDURAS, CENTROAMERICA
Lunes, 17 de Junio, 2002
- 14:29 hs.
Veronica Benitez
UICN-Union Mundial para la Naturaleza
Ecuador
Estimad@s amig@s de Tierramérica:
A continuación comparto con ustedes el mensaje de Achim
Steiner, Director General de la UICN-Unión Mundial
para la Naturaleza ante el Segmento Ministerial de la Cuarta
Sesión Preparatoria para la Cumbre Mundial sobre Desarrollo
Sostenible. (Bali-Indonesia / Junio 6,2002)
"Las declaraciones que escuchamos
esta mañana nos tranquilizan en muchos sentidos. Sin
embargo, hablando en nombre de una Unión global de
1000 miembros - muchos de los gobiernos presentes hoy en esta
sala son miembros de la UICN - me gustaría referirme
a algunos comentarios escuchados, tanto dentro de esta sala
como fuera del Centro de Convenciones, que cuestionan los
resultados de la Cumbre, en muchos aspectos. Debemos reflexionar
sobre la interrogante fundamental de cual es el valor agregado
de una Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible en este
momento. Hemos acordado mucho más de lo que estamos
implementando y se han hecho referencias a las reuniones de
Doha y Monterrey, pero se debería hacer referencia
también a Río 92 y la Agenda 21, el Convenio
sobre Diversidad Biológica, la Convención de
Cambio Climático, la Convención de Ramsar, y
la Convención de Lucha contra la Desertización.
Son muchos los acuerdos y objetivos.
Sin embargo, la credibilidad de la Cumbre Mundial finalmente
dependerá de la respuesta a la interrogante sobre la
existencia o no de un verdadero valor agregado en reunir a
la comunidad internacional en pro de una acción colectiva.
Y es aquí donde creemos que las señales hasta
el momento son desconcertantes. Pienso que será muy
difícil atraer el interés o el compromiso de
asociaciones, de la sociedad civil, de la comunidad empresarial
y de hecho de muchos de sus respectivos electorados hacia
una Agenda que es emocional y que en este punto ofrece poco
valor agregado confiable.
Me gustaría presentar dos sugerencias
que podrían ayudar a determinar el que esta Cumbre
tenga impacto sobre lo que suceda o deje de suceder fuera
de esta sala de negociaciones. Primero que todo está
el reconocimiento de que los indicadores que nos reunieron
en Estocolmo, en Río y nos reunirán este año
en Johannesburgo, continúan incrementándose
negativamente. No citaré los datos porque muchos de
ustedes están familiarizados con ellos y porque de
hecho, muchos de ustedes, han sido los campeones del desarrollo
sostenible por muchos años. Pero los hechos afirman
que esta tendencia continúa siendo desfavorable y que
nuestras sociedades no pueden entender por qué esto
sucede a pesar de todos los mecanismos internacionales, los
compromisos y la retórica que han acompañado
al proceso en el pasado.
En segundo lugar, la Cumbre debe expresar
su in conformidad con el patrón actual de evolución
de la globalización. Pienso que aquí es importante
reconocer que las sociedades están pendientes de que
Johannesburgo responda de manera cabal sobre las direcciones
del proceso de desarrollo internacional e integración
económica. Doha es un elemento, Monterrey es un elemento
de la evolutiva estrategia global, Johannesburgo es la plataforma
en la que la gente ha puesto sus expectativas para obtener
respuestas sobre donde incluiremos la equidad y sostenibilidad
en el escenario de la globalización, actualmente enfocado
casi exclusivamente en el crecimiento económico. Sin
esto, La Cumbre no responderá a las interrogantes que
están desencadenando protestas, tensiones y conflictos,
y que aumentan las frustraciones respecto de la falta de progreso
en los temas sobre los que debemos actuar ahora.
Nosotros creemos además que el
tema "modos de vida sostenibles" - tanto en términos
de pobreza, como en términos de riqueza y consumo -
son críticos, y que Johannesburgo debe analizar a los
dos. En ocasiones la pobreza es considerada como el gran factor
de degradación, yo me atrevería a decir que
es la riqueza, de hecho, la que debería ser considerada
como la mayor causa de flagelo. Debemos reconocer que la mayor
diferencia entre ambas es que la pobreza deja poca o ninguna
opción, mientras que la riqueza implica conocimiento
y opciones para elegir un camino diferente. La Cumbre de Johannesburgo
debe reconocer este hecho y desarrollar una propuesta internacional
colectiva. En esta economía global, hemos vivido una
década de crecimiento económico sin precedentes.
Nunca antes en la historia, el mundo ha sido más rico.
Sin embargo, en todos los indicadores referentes a desarrollo
sostenible - equidad o transferencias financieras del norte
al sur - hemos dado un paso ! hacia atrás.
Es también vital que Johannesburgo
genere más que una nueva versión del Programa
de Acción. Asimismo, la Declaración Política
debe reconocer y explicar a la ciudadanía y a todos
los Grupos de Interés por qué el progreso en
algunas de las áreas ha sido tan difícil y no
simplemente defender lo que hasta ahora ha sido un registro
improvisado de respuestas a algunos de los retos fundamentales
y tensiones tan evidentes en el actual proceso de negociación
de respuestas internacionales conjuntas.
Esta mañana al expresar nuestro
total acuerdo con el resumen del Presidente sobre la visión
del desarrollo sostenible, debemos además reconocer
que la Declaración Política por sí sola
no es suficiente.
La Cumbre debe presentar iniciativas
y acciones creíbles que demuestren a la comunidad internacional
que los gobiernos y los procesos intergubernamentales están
dispuestos a proveer un ambiente confiable y capaz para apoyar
sus acciones. Particularmente a aquellos sectores que están
tratando de expandir las fronteras y horizontes del desarrollo
sostenible, frecuentemente al nivel local (ej. comunidades,
industrias, asambleas) quienes han sido pioneros en la implementación
de la agenda de Río. Sin esto, hay pocas probabilidades
para un aporte substantivo de este tipo de actores, muchos
de los cuales ya han prescindido de la Cumbre Mundial sobre
Desarrollo Sostenible.
Lo que nuestras sociedades demandan es
que ustedes, como Ministros y líderes del proceso internacional,
provean un liderazgo que rompa con algunas de las limitaciones
y barreras que han caracterizado las discusiones de las PrepCom
hasta la fecha. Además creemos que, en apoyo al Programa
de Acción y a la Declaración Política,
Johannesburgo debe identificar algunas iniciativas sustanciales
y creíbles que puedan ayudar a catalizar los compromisos
globales.
Nosotros creemos que las cinco áreas
prioritarias identificadas por la Secretaría General
de las Naciones Unidas: agua, energía, salud, agricultura
y biodiversidad, proveen una base sólida para avanzar
en el proceso intergubernamental y para desarrollar iniciativas
de Tipo 2 (*) que apoyen y respondan a este proceso. Sin este
tipo de resultados adicionales en Johannesburgo, nos encontraremos
a nosotros mismos como prisioneros de la actual realidad política,
donde continuamente intercambiamos visiones y apelaciones
sin mayor resultado, o pruebas concretas de que realmente
existe un compromiso para avanzar juntos y en asociación.
Muchas gracias Sr. Presidente por la
oportunidad de dirigirme a este Foro Ministerial a nombre
de la UICN. "
(*) La Cumbre espera obtener dos tipos
de resultados: tipo 1 que son los productos de negociación
y tipo 2 que son iniciativas voluntarias y alianzas.
|