ONGs denuncian Cumbre “fofa”

El borrador final del plan de acción que los jefes de Estado y gobierno adoptarán este miércoles dista mucho de las expectativas de la sociedad civil, declaró ayer una coalición de más de 10 organizaciones no gubernamentales.

Antonio Hill, de Oxfam, dijo que “el llamado plan de acción” fue una gran decepción porque la cumbre no produjo nada sustancial.

“¿Cómo pueden más de 100 líderes mundiales mirarnos a la cara y no decir más que lugares comunes, mientras sus gobiernos se han retractado de muchos de los compromisos adoptados en la Cumbre de Río y después, como el de destinar 0,7 por ciento del producto interno bruto a la ayuda oficial para el desarrollo?”, preguntó.

Entre las ONG que criticaron el plan de acción de Johannesburgo se cuentan Greenpeace, Amigos de la Tierra Internacional, Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Consumers Internacional, Eurodad, Danish 92 y Oxfam Internacional.

“Según la opinión de esta coalición, el borrador de plan de acción es una parodia de un programa mundial de desarrollo sostenible al cual los líderes apoyan”, declaró Hill a la prensa.

Aunque existe un compromiso para aumentar la ayuda para el desarrollo, se trata de un compromiso sin cifras, observó Ted Van Hess, de Eurodad. “Los grandes perdedores en esta cumbre son la pobreza y el desarrollo sostenible”, afirmó.

El lenguaje de este documento es “preelaborado e incluso pre-Río”, dijo Van Hess. Hace 10 años, en Río de Janeiro, los donantes occidentales se fijaron el objetivo del 0,7 por ciento, y ahora hacen lo mismo, añadió.

Daniel Mittler, de Amigos de la Tierra Internacional, dijo a Terra Viva que el documento es “muy débil” porque “los gobiernos todavía deben demostrar voluntad de cumplir sus promesas”.

Si se evalúa la cumbre en base a los recursos financieros, no hay nuevos compromisos firmes sobre aumento de fondos, y en ese sentido, la cumbre fue un fracaso, opinó.

Una cuestión clave era la necesidad de que la conferencia incorporara medidas para responsabilizar a las empresas por sus acciones. Si bien existen varias referencias a la “responsabilidad empresarial”, no hay ninguna a la necesidad de que las compañías rindan cuentas de sus actos, señaló.

Mittler consideró fundamental que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) organice una conferencia sobre responsabilidad empresarial.

Mientras el borrador de plan de acción, de 71 páginas, estaba a punto de terminarse anoche, la cumbre se encaminaba cojeando hacia su conclusión.

Lowell Flanders, un funcionario de la ONU que sigue de cerca las negociaciones, dijo a la prensa que las discusiones continuarán hasta que todos los temas pendientes se hayan acordado.

Todos los asuntos en disputa, “incluso la gobernanza mundial, la creación de un fondo mundial de solidaridad para eliminar la pobreza y la globalización” se han resuelto, dijo.

Nitin Desai, secretario general de la cumbre, consideró el acuerdo sobre saneamiento un gran paso adelante. Al final de las conversaciones el domingo, los gobiernos acordaron comprometerse a reducir para 2015 el número de personas sin acceso a saneamiento adecuado.

“Este es un compromiso histórico”, dijo Desai, “porque por primera vez, el mundo convirtió los asuntos del agua y el saneamiento en una prioridad política. Necesitábamos este compromiso político, y ahora precisamos medidas prácticas y asociaciones para garantizar que se cumplan las nuevas metas”, concluyó.