Industria petrolera triunfa en Johannesburgo

Por Marwaan Macan-Markar

JOHANNESBURGO, 4 sep (IPS) - Las empresas energéticas, encabezadas por el sector petrolero, impusieron su criterio en la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible, que no estableció metas y plazos cuantificables para el impulso de las fuentes renovables de energía.

El documento final que aprobará este miércoles la Cumbre en la nororiental ciudad sudafricana de Johannesburgo no reflejará la iniciativa, formulada por Brasil, de aumentar a 10 por ciento para 2012 la participación de las fuentes limpias en la producción mundial de energía.

En cambio, el párrafo 19 del "Borrador de plan de implementación" que aprobará la cumbre exhorta a los países a "incrementar sustancialmente" la proporción de energía generada por fuentes renovables, como la eólica, la solar, la marina y la "biomasa moderna".

El texto que circulaba antes del inicio de la Cumbre contenía referencias específicas a objetivos cuantificables, que se convirtieron en una de las cuestiones más conflictivas de la reunión.

La mayoría de los científicos atribuyen el aumento de la temperatura planetaria registrada en el último siglo a la liberación en la atmósfera de gases invernadero como el dióxido de carbono, resultante de la quema de combustibles fósiles, entre ellos los derivados del petróleo, el gas, el carbón y la leña.

Por otra parte, activistas cuestionan los daños a la población civil y a los ecosistemas que causan las grandes centrales hidroeléctricas, así como los perjuicios a la salud y al ambiente originados por la generación nuclear de electricidad.

Poco después del inicio de la reunión en Johannesburgo, numerosos ambientalistas aplaudían la iniciativa de Brasil, respaldada por América Latina y el Caribe, considerada aun más progresista que la del texto original que circulaba antes del inicio de la Cumbre el 26 de agosto.

Además de contener una meta concreta para 2012, la propuesta brasileña excluía de su definición de fuentes renovables de energía los grandes sistemas hidroeléctricos y las biomasas tradicionales, como la leña.

Pero la posición de Brasilia no prevaleció.

"Los grandes ganadores son los integrantes del 'eje del mal' del ambiente", dijo el activista Daniel Mittler, de la organización Amigos de la Tierra Internacional, parafraseando la expresión empleada por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, para aludir a sus enemigos Corea del Norte, Irán e Iraq.

"La industria petrolera (...) logró concesiones para suministrar combustible al mundo en desarrollo", agregó Mittler.

Australia, Canadá, Estados Unidos, Japón y los 11 países que integran la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) lograron imponer la posición triunfante, sostuvo el activista. "Ellos impidieron que otros gobiernos aprovecharan la revolución de la energía renovable", dijo.

El acuerdo alcanzado en Johannesburgo es "un completo desastre", dijo la Asamblea de Energía y Clima, coalición que reúne a numerosas organizaciones ambientalistas y de la sociedad civl en la Cumbre.

"Es claro que la alianza entre Estados Unidos y la OPEP bloquea toda posibilidad de lograr avances en materia de energía", declaró la Asamblea.

Tampoco se logró un compromiso sobre "la reducción de los subsidios a fuentes insostenibles de energía, como los combustibles fósiles, para aumentar la proporción global de las fuentes renovables", agregó.

Los ambientalistas también cuestionaron el alineamiento del Grupo de los 77, que reúne a 133 países y expresa en la comunidad internacional al mundo en desarrollo, con la oposición al establecimiento de metas y plazos en materia de energía.

Los países en desarrollo "fueron paralizados porque el presidente del Grupo de los 77", Venezuela, "es un miembro de la OPEP", e Irán también influyó, afirmó en una conferencia de prensa el activista Steve Sawyer, de la organización ambientalista Greenpeace Internacional.

A cambio de eliminar los objetivos concretos sobre energía renovable, la delegación estadounidense se comprometió a apoyar la cláusula del documento final que establece la meta de reducir a la mitad para 2015 los 2.400 millones de personas que hoy carecen de servicios de saneamiento, dijo un diplomático del mundo en desarrollo.

La Cumbre en Johannesburgo fue convocada para analizar los avances logrados desde la Conferencia Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo o Cumbre de la Tierra, celebrada en Río de Janeiro en 1992, y establecer mecanismos para alcanzar los objetivos allí establecidos.

Ambientalistas afirmaron este martes que la reunión en Johannesburgo se había convertido en la "Cumbre Mundial de los Acuerdos Vergonzosos".

El plan de la Cumbre no contiene ninguna previsión sobre "el suministro de energía para los 2.000 millones de personas de todo el mundo que carecen de acceso a los servicios modernos" de electricidad", advirtió el no gubernamental Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

Sin embargo, "muchos líderes mundiales, funcionarios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y organizaciones no gubernamentales urgieron a establecer compromisos, metas y plazos claros para facilitar el acceso de los más pobres a la energía", según la Asamblea sobre Energía y Clima.

La Cumbre "fracasó" en establecer normas para proteger y manejar las fuentes de agua, en "confirmar la supremacía de las necesidades de los pobres y del ambiente sobre el libre comercio", declaró el WWF.

Además, los acuerdos alcanzados "son más débiles que los ya vigentes" en materia de "control de productos químicos que amenazan la naturaleza y la salud", agregó la organización.

"Vinimos aquí en busca de compromisos serios para combatir la pobreza y proteger el ambiente, pero hubo un retroceso. Es claro que Estados Unidos procuró diluir todo y que lo logró", sostuvo la asesora política del WWF Melanie Steiner.

Entre los 104 jefes de Estado y de Gobierno presentes en Johannesburgo no figuró el presidente estadounidense George W. Bush. A la Cumbre asistieron 9.000 representantes de 190 países y 8.000 de numerosas organizaciones no gubernamentales (FIN/2002)