Acuerdos y no micrófonos, piden ONG

por María Laura Mazza

Las empresas multinacionales acapararon desde el principio el proceso oficial de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible, CMDS, y por eso la participación de las organizaciones no gubernamentales (ONG) en el proceso de la conferencia carece de todo peso, opinaron representantes de la sociedad civil latinoamericana.

A diferencia de lo ocurrido en la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro hace 10 años, algunas ONG llamadas “Major Groups” pueden ahora expresar sus opiniones dentro del ámbito de la CMDS, y no sólo en foros separados de los representantes gubernamentales.

Sin embargo, “el nuevo acceso no significa capacidad de influencia”, porque a los gobernantes les falta voluntad política para contrariar los intereses de las compañías multinacionales y “el proceso oficial ha sido secuestrado” por esas poderosas empresas, afirmó el salvadoreño Ricardo Navarro, presidente del grupo Amigos de la Tierra/Internacional.

Navarro puso como ejemplo el texto presentado a la CMDS por Estados Unidos, carente de cualquier compromiso concreto y plagado de términos vagos, como la propuesta de reducir “bastante” la población mundial sin acceso al agua potable para 2025, mientras que las organizaciones ambientalistas proponen disminuirla a la mitad.

El hecho de que algunas ONG tengan voz en las sesiones plenarias de Sandton “es una conquista muy pequeña, porque ahora tienen micrófono propio, pero los gobiernos no las escuchan, por lo tanto la voz que tienen ahora es la misma que tenían en 1992”, opinó Muriel Saragoussi, directora ejecutiva del grupo ambientalista brasileño Fundacao Vitoria Amazónica y coordinadora de la delegación de activistas de Brasil.

Según la activista, “los gobiernos tienen sus propias preocupaciones” y con el supuesto diálogo con las ONG “mantienen a éstas ocupadas, porque en vez de dedicarse al activismo están en el centro de convenciones de Sandton discutiendo sobre puntos y comas igual que ellos y esta situación les resta eficiencia en su capacidad de presión”.

“Quien realmente reparte las cartas es la Organización Mundial del Comercio, y a nosotros nos dejan las Naciones Unidas, que ya no tiene ningún poder”, lamentó Saragoussi.

Con respecto a las llamadas “asociaciones para la implementación” entre ONG y gobiernos o multinacionales, Navarro opinó que “algunas pueden ser buenas pero no es este mecanismo el que logrará el desarrollo sostenible, a menos que se acompañe de acuerdos multilaterales con fuerza vinculante”.

Saragoussi estuvo de acuerdo. Ella cree que esas asociaciones sólo funcionarán si se elabora un plan obligatorio de aplicación de los objetivos de desarrollo y las empresas multinacionales finalmente deben rendir cuentas de sus acciones.