“No nos contagiemos del espíritu de frustración”

por María Amparo Lasso

En los corredores de la sede de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible, CMDS, algunos sectores de la sociedad civil empiezan a calificar a la cita como un fracaso anunciado, ante la falta de progreso en la definición de metas cuantificables, cronogramas precisos y fuentes de financiamiento para cada uno de los cinco temas principales en debate, entre ellos energía y agua.

Pero ese estado de ánimo no va con Víctor Litchinger, secretario (ministro) de Medio Ambiente de México. Queremos mantener una posición positiva, hasta que no haya ninguna otra opción, dijo Litchinger en entrevista exclusiva con Tierramérica, pocas horas después de haber arribado a Johannesburgo.

Extractos:

-Algunos sectores, sobre todo de la sociedad civil, anticipan el fracaso de la CMDS. ¿Cuál es su perspectiva?

-Nuestra posición es la de empujar que las cosas salgan. Queremos mantener una posición positiva, hasta que no haya ninguna otra opción. Porque si empieza uno a contagiarse de un espíritu de frustración, de que no va a salir nada, lo que va a pasar es eso (que no sale nada). Estamos viniendo a las reuniones con muchas ideas nuevas, tratando de que haya los compromisos necesarios, de tener metas cuantificables en el tiempo y que esta oportunidad que tenemos de estar reunidos todos los gobiernos y las sociedades interesados en el tema ambiental y el desarrollo sustentable sea aprovechada. Que sea un paso para adelante y no un paso para atrás. Estamos con mucho ánimo.

-¿Son signos negativos el que no exista hasta el momento un borrador de la declaración política (que en la Cumbre de Río se tuvo con más anticipación) o que no haya habido acuerdos preliminares sobre grandes temas, como los que se registran en otras reuniones de este tipo?

-Como veterano de Río, puedo decir que (ahí) tuvimos un borrador sólo unos días antes y sacamos una declaración que nos ha servido muchísimo. Aquí (en Johannesburgo) vemos la importancia de esos principios, todos los programas se basan en la declaración de Río. Lo que tenemos ahora que pensar es cómo dar un paso adelante. Ya hay varias ideas que están flotando en torno a cómo avanzar en la declaración política. Vamos a tener algo importante.

-¿Es realista la propuesta de América Latina, presentada por Brasil, de lograr para 2010 que 10 por ciento de la energía mundial provenga de fuentes renovables? ¿Tiene alguna oportunidad de ser aprobada en Johannesburgo?

-Es una propuesta de toda la región, nosotros la vamos a apoyar, y pensamos que sí se puede. Algunos países (por sí solos) no podrán hacerlo, pero a nivel global el llegar a un diez por ciento de energías renovables desde luego que se puede y tenemos que empujar hacia esa meta.

-Pero, ¿no ronda el fantasma del cambio climático en torno al tema de la energía?

El rechazo de Estados Unidos del Protocolo de Kyoto, la posición del bloque de países árabes, parecerían atentar contra una propuesta de energía limpia.

-El fantasma ronda y ahí esta. Pero hay muchas cosas que se pueden hacer. Cada país tiene que demostrar su compromiso en las posiciones que propone dentro de las negociaciones. Y si algún país, sea Estados Unidos o quien sea, se aísla, pues la comunidad internacional lo va a saber y va a hacer muy negativo para él.

-¿Es la ausencia del presidente de Estados Unidos, George Bush, un golpe fuerte para la Cumbre? Hay sectores que sostienen que la hirió de muerte.

-Ya sabíamos, no es ninguna sorpresa, lo esperábamos. No creo que sea ningún problema. Obviamente nos hubiera encantado que estuviera, pero sabíamos que no iba a venir desde hace más de un año.

¿Cuáles son las prioridades de México en las negociaciones?

-Nos enfocamos en varias cosas, pero una de nuestras prioridades es la diversidad biológica. En febrero de 2002 formamos el grupo de países megadiversos, que juntos poseemos el 70 por ciento de la diversidad biológica del mundo. Habrá (en Johannesburgo) una reunión de presidentes de los países megadiversos, sacaremos una declaración, donde promoveremos muy intensamente la conservación y el beneficio justo del uso sustentable de los recursos genéticos y biológicos. La tesis principal de este grupo es que estamos convencidos por la experiencia de los últimos años de que mientras las comunidades indígenas y rurales que viven en donde están los recursos naturales no se beneficien de su uso sustentable, éstos no se van a proteger. Estamos proponiendo varias cosas para cambiar la manera de hacer las cosas, para asegurar el beneficio de estas comunidades. En el tema del agua, también traemos ideas importantes y queremos que se lleguen a compromisos cuantificables, pues es definitivamente, junto con la biodiversidad y el cambio climático, uno de los temas más relevantes a nivel global.